求0201双瓦箱型内高测量方法

梁夕

0201型普通箱的内高测量方法有哪些呢？



-除了国标定义的顶&底两内摇盖之间的垂直距离测量外（着实难以测得准确，通常要两个人操作），还有哪些方法是IQC可行和操作的？

-目前除了用国标法之外，实物实配外，还有就是测量两内摇盖的外高，然后内高=外高-16~20mm左右 （纸质强度高的就减去18~20，强度低的就减去16~18左右）以佐证。

上述抛砖引玉，各位同学还有什么更好的办法吗？可以是直接测量的。

Zyk123

既然知道内高外高之间的区别 那就改成测了外高不就可以吗

梁夕

Zyk123 发表于 2026-5-30 08:57
既然知道内高外高之间的区别 那就改成测了外高不就可以吗

测外高只能算是经验值，取决于纸板的挺度和紧度。同一份图纸换不同的供应商，甚至不同国家，得到的内高差异都挺大。所以想问下是可直接测量而得的方法。

向龙

最专业最准确的直接量压线，量外径内径图啥？产品尺寸会小于内径，外径会小于装柜尺寸

Weiking

你这标准制定有问题，对外描述尺寸任何场景都是外尺寸就可以了。内尺寸自己知道就行。

风之琴铃

目标定错了，跑十万里都是无用功的。内尺寸是工程师设计包装时参考的，其他人都用不上这个参数，更别说是用它作标准来检验来料或装柜。

Zyk123

梁夕 发表于 2026-6-1 14:00
测外高只能算是经验值，取决于纸板的挺度和紧度。同一份图纸换不同的供应商，甚至不同国家，得到的内高差 ...

差距大的话到底有多少？是否会对你装载有影响，不停留在问题表面去分析下不同的差异会带来什么负面问题吗。要是你和说的差异很大那就说明供应链有问题了

梁夕

风之琴铃 发表于 2026-6-2 14:42
目标定错了，跑十万里都是无用功的。内尺寸是工程师设计包装时参考的，其他人都用不上这个参数，更别说是用 ...

那请教下阁下以什么标准来检验来料？下面有个同仁提出用制造尺寸，从业这些年，作为一个工程师，图纸定义的检验尺寸三种都有：内径尺寸，制造尺寸，外尺寸。其中制造尺寸最为简单，但是来料检测需要浪费一个箱子；外尺寸最不准确，不管是测量上，还是不同地区材质的差异性上。而内径尺寸，测量手法上最难，但是最准确。

梁夕

Weiking 发表于 2026-6-2 11:12
你这标准制定有问题，对外描述尺寸任何场景都是外尺寸就可以了。内尺寸自己知道就行。 ...

同一份图纸，欧美那边的BC瓦与中国的BC瓦的厚度还是有差异的，外径相同，内径的差异还是很大。

yezhuma_cn

顶&底两内摇盖之间的垂直距离测量，不要两个人操作，用划线法！精确测量。