从战略上和方法论上包装要怎样做才是对的？

Packme

2020庚子年疫情肆虐，高考也推到了7月上旬！这几天大家最热的话题莫过于高考！看到学子们高考想到自己当年高考的时光！对于我来说，高考印象已经比较模糊，就是一场普通考试！在之前已经进行过N次模拟考，人已经麻木了！
   让我记忆深刻的却是高一期中考试的物理，当时物理学了一半，大部分是静力学~物理卷子发下来，很多人都蒙圈了，十几分，二十几分，比比皆是，最高的也不过六十几分，刚刚及格！过了及格也就两三个！这种状况谁见过！对自信打击有多大！
  

    后来慢慢大家都学习高中的物理的特点的方法，考试也有高有低，但是像那一次的状况不会再有了！这是为什么？是因为大家在学习的过程渐渐掌握的方法和技巧，在战略上和方法论上不在怵这种考试，只要思考方法正确都能拿到高分！

    包装工程也是一门比较庞杂的系统工程，各位工作这么多年，有没有系统思考过，在战略上和方法论上怎样做包装才是对的？
有的可能一直在做结构，有的一直在做材料，还有几乎一直在做平面！早该有一本书让你系统的在战略上和方法论上整体把握怎样做包装是对的！
    这本《天龙六部 包装工程设计论》营运而生，这书由包装迷会员包装专家风之琴玲独立思考五年之久写作而来！分享几页大家看看！

我会把这个比较详细的简介放到附件，大家下载！

这套教程全书276页，犹如美玉雕琢，每一章每一页作者都经过严谨论证和精心打磨~

这本书分两个版本 精装书和PDF加密追溯版本，精装书的价格是500元 ，PDF加密追溯版本是143元。

需要的迷友清扫下方二维码，尽早在战略上和方法论上把握把包装做对做好！

麋鹿先生

看了版主的介绍后有些想法
个人感觉专家所涉及的还是包装的细分领域。主要在包测和包印以及系统分析这三个板块。虽然介绍中已经极为详尽，但并不像评论区所说如此格局高远。我个人从事包装领域年头不长 ，经验不多。但是看了介绍还是感觉有种纸上谈兵的感觉，缺少现场经验，临场指导 应急方案的思路分析和原则，对我个人所涉及的汽车包装领域并未有很多提及或者案例分享，更未有设计思路指导和归纳。更多的有价值的经验应该在工作和生产  包装中总结案例。归纳出有根据的设计思路。而不是由一份加密PDF就可以讲清的。

风之琴铃

这书写得，实在太精彩了，格局高远，已远超出工程师所想

风之琴铃

麋鹿先生 发表于 2020-7-8 10:42
看了版主的介绍后有些想法
个人感觉专家所涉及的还是包装的细分领域。主要在包测和包印以及系统分析这三个 ...

亲爱的麋鹿先生：
360行，任何人也难以涉及到所有的行业，再利害专家也只能是在系统理论原则上概述全局；您所涉及的汽车领域，包测和包印以及系统分析这三个板块，还不够概述包装全局。
面向市场贸易需求，才是包装的源头，至于产品分析、安全设计、印刷、销售展示设计、物流、测试、系统、最终上升至标准传承，这都只是包装工程的子系统。版主的PDF文件只是个简介体验版，更详情的完整版是值得你参考。
至于书中的案例，都是作者的实战项目，100万的成本控制项目不算是纸上谈兵了。建议您看下完整版

freeagain

从事包装设计与管理10多年，不得不佩服作者在包装领域涉猎的深度与广度，整理这么完整的资料文献，应该是花了不少心血。但包装的领域很广，不同的产业对于包装专业的要求差别也非常大，所以不必纠结于是否有提到自己目前所处产业的具体细节，作者提供了一个方法论，有些东西是可以自己思考并融入的。钓鱼的方法比较重要。再次感谢作者！

风之琴铃

设计，面向产品引导体验...

曾经做了N年的包装平面设计师，领导曾经常告诫说：彩盒设计要高档，构图创意看起来要高大尚、漂亮、再漂亮、更漂亮…
领导是对的，但又是不对的。
对的，是因为漂亮的包装的确能引导视觉流程…
然而，局限是：彩盒只有漂亮还远不够的…销售包装（彩盒）设计初衷除了引导视觉流程外，更重要的设计功能是要面向引导产品体验、引导销售体验。
因此，《天龙六部》在包装平面设计中，引入了FABE产品分析法。
FABE产品分析，是指产品自身的特征(F)、优点(A)、利益(B)、证据(E)四要素分析，包括：从产品造型识别、延伸至功能差异传达、经济效益分析、感观体验引导等方面。在面向销售终端零售时，FABE通过包装平台承载，引导用户视觉流程、引导产品感观体验、延伸产品识别、承载产品传达，从而促进零售。

F：特征(Features)
指产品自身的特点、特性基本属性。在产品特征分析时，可考虑：造型结构、规格、材料、工艺等方面。产品特征描述的配套素材，包括：
1. 立体造型图：直观的展示出产品造型主展示特征，承载产品造型识别，引导视觉流程及感观体验。
2. 平面三视图：细致的多角度展示出产品结构特征，作为立体造型图的辅助识别，深层次的承载产品传达。
3. 局部特征图：凸显的展示出产品局部差异化特征，延伸产品识别，传达产品差异识别。

A：优点(Advantages)
指由产品F特征引申而来的功能优点或应用体验描述。例如：解释某些产品特征所发挥的功能、如何被利用，使用有什么效果，给用户带来什么样与众不同的体验。

B：利益(Benefits)
指由产品A功能优点转化而带来的经济利益描述(通过对比法)。例如：易使用节省人力资源、安全无隐患、健康、省钱。

E：证据(Evidence)
指向消费者用户证明上述的A优点、B利益的真实性、可靠性及传达产品使用感观体验的真实性(例如：感染力更强的应用场景图)。
注：应用场景拍摄图是非常重要的证据素材，通过在场景感观上深层次的展示产品使用体验，其感染力甚至胜过千言万语；场景图素材应用在包装平面图形设计中时或经过相关的艺术效果处理后，作为版面的背景衬托，也可增加设计润色效果。
...因贴子篇幅有限，更多详情，推荐看原著。

yezhuma_cn

X同学的这一套X理论非常完备，从保护产品，方便储运，促进销售各个功能模块阐述了包装体系 。 （ 我一般从这三个功能看包装是否思考到位了 ）
如果你对包装体系没有思考，这本书将会让你醍醐灌顶 ， 起到拨云见日的作用  ；
如果你对包装体系有所总结，这本书也值得借鉴， 他山之石，  可以攻玉！
我差不多花了一周时间拜读了此书，觉得这本书真是理论联系实际的典范，教科书式的理论+过硬的实际应用分析。

xiaoming

先不管书质量如何，能分享就先点赞一个，谢谢.

风之琴铃

世事巧合，在写《天龙六部》的X.6D流程六步法时，竟还没看过“缓冲包装设计六步法”（那个出自美国人的包装设计流程文章）。X.6D流程六步法如有部分貌似（神离），也是纯属巧合。

X.6D流程六步法之前传

罗马不是一天建成的，设计也不是一步到位完成的。
或繁或简的缓冲包装图纸设计，也不是一步到位就能完成输出的...
在《天龙六部》中，X.BC缓冲模型由X.PD产品模型推导而来，主要面向产品流通安全设计，是X.MS型体系中最重要的模型，可顺向推导出其它包装模型的设计参数，是安全设计中的最重要设计环节；其产品分析、包装分析及材料选择、造型结构创意设计是影响缓冲包装成本控制的重要因素，相对于销售包装和运输包装的造型结构，缓冲包装为产品提供贴身保护，故更突显了其造型结构设计的重要性及复杂性，而《天龙六部》定义的X.6D缓冲设计流程六步法，正是为缓冲设计分析论证与实现提供指导作用。

注：缓冲包装是指为减缓在运输流通过程中产品内装物受到冲击和振动或位移，保护其免受损坏所采取的一定防护措施的包装。

风之琴铃

设计第一论：X.PD产品模型
从事包装工程设计15年，深知产品与包装相辅相成，必定作为一个整体并行联合研究，风之琴铃为了探索它们的奥秘，曾数载在大学图书馆、广州购书心中、百度、谷歌查找与包装工程有关的产品分析资料，但终归无功而返。曾经，也迷惘过…

求知无路，只好转向求思。

N年的冥思苦想，再历求辨、求行，终领悟出模型设计第一论：“X.PD产品模型”，该理论面向引导包装工程安全设计(狭义上的结构设计)，是包装设计的前导节点。
在《天龙六部》中，X.PD产品模型是所有包装模型的前导模型，也是一个具有关键性意义的起点模型，无论是多么简单的或极其复杂的包装设计方式，都从产品模型设计开始，而在产品模型基础上可以顺向推导延伸设计出缓冲包装模型、销售包装模型、运输包装模型、装配模型，从而引申出一个完整的X.MS体系；还可通过对装配模型的终点反馈，逆向循环推导产品模型递归设计(起点改进)，从而使X.MS模型体系的整体成本(制造成本、物流成本)与安全更平衡。

※ X.PD产品模型定义：
X.PD产品模型(X.PD：天龙六部定义的产品模型设计论证)是指实样产品在贸易流通过程中，设计在运输安全保护状态(或终端销售展示)下，主件或模型在X.PD设计分析原则下，根据目标需求而设计出某种特定状态的空间组合模型，包括：单体模型(1个主件状态)、集合模型(多个主件集成一体化状态)、组合模型(多个主件分体状态或混合套装状态)。产品经过X.PD模型深度优化设计后，从而降低包装安全设计难度、更深层次的降低包装制造成本和降低商品物流运输成本、提高产品安全保护级别以及提高产品模型的感观体验。

X.PD设计5大分析原则，包括：体积优化设计分析、结构稳定设计分析、造型展示设计分析、零散集合设计分析、装配取物设计分析。

...因贴子篇幅有限，更多详情，推荐看原著。