包装迷
登陆 / 注册 搜索

USERCENTER

SEARCHSITE

搜索

楼主: baobaomao

[纸/瓦楞结构] 一电子产品两种缓冲方案

[复制链接]

该用户从未签到

38

回帖

10

声望

18

共享银

包装上造

Rank: 2Rank: 2

积分
10
发表于 2014-12-8 15:29:17 | 显示全部楼层
学习了,谢谢楼主
包装迷,www.packme.cn--为包装工程师和包装工程专业及包装从业者提供专业的技术讨论平台!(如需添加个性签名请到个人资料里面修改)

该用户从未签到

3

回帖

10

声望

16

共享银

包装公士

Rank: 1

积分
2
发表于 2014-12-24 15:58:22 | 显示全部楼层
不错的结构设计!感谢楼主的分享!
抛开成本不谈,单就产线方便而言,感觉还是盒子与内卡分开的设计会容易操作一些!
包装迷,www.packme.cn--为包装工程师和包装工程专业及包装从业者提供专业的技术讨论平台!(如需添加个性签名请到个人资料里面修改)

该用户从未签到

145

回帖

10

声望

65

共享银

包装不更

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
86
发表于 2014-12-26 10:58:55 | 显示全部楼层
实在是强啊 ,mao哥
包装迷,www.packme.cn--为包装工程师和包装工程专业及包装从业者提供专业的技术讨论平台!(如需添加个性签名请到个人资料里面修改)

签到天数: 2

该用户今日未签到

73

回帖

10

声望

8

共享银

包装公大夫

Rank: 26Rank: 26

积分
584
发表于 2015-3-27 10:27:35 | 显示全部楼层
人力成本越来越高,得考虑产线员工折叠的耗时。
包装迷,www.packme.cn--为包装工程师和包装工程专业及包装从业者提供专业的技术讨论平台!(如需添加个性签名请到个人资料里面修改)

签到天数: 3

该用户今日未签到

22

回帖

10

声望

0

共享银

包装簪枭

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
42
发表于 2015-3-27 14:19:24 | 显示全部楼层
个人感觉这个电子产品的脆值应该很高的,而且250g也很轻,里面的纸卡缓冲是否可以做的更简单,不然折叠起来太复杂,包装效率不高,对整个产品的全成本影响还是很大的。
包装迷,www.packme.cn--为包装工程师和包装工程专业及包装从业者提供专业的技术讨论平台!(如需添加个性签名请到个人资料里面修改)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册!

本版积分规则

QQ|小黑屋|包装迷丨PACKME ( 【浙ICP备13020736号-1】 )

GMT+8, 2024-4-29 22:24

快速回复 返回列表