印刷为什么用CMYK而不是RGB?本人新手,求解答!

蓝布条的

关于这个问题，无非几个答案：
①加色混色法和减色混色法的区别；
②RGB是用在自发光的物体上的，CMYK是用在反射光线的物体上的；
③体现RGB的油墨难度高，成本高；CMYK四色的油墨生产易，成本低。
。。。

做设计也快三年了，但是始终还是理解不了这个问题，求大神们指教

Packme

感觉你已经回答了阿，好像我也要学习学习

深圳大山

如果你真的理解了加色混色法和减色混色法，这个问题就不用回答了

威廉

其实最直接的结果还是设备支持，别的都没啥意思

房上草

什么时候如果能RGB印刷了，那就是革命性的突破了。

wolfshawn

第一，印刷是在纸张或其他材料上面呈现色料的颜色；换句话说，在显示器上，投影幕等发光设备上投射出光 的颜色就不是印刷；
第二，色料中的C、M、Y可以最大限度地调出其他颜色，但不能由其他颜色（如R、G、B）调出来

sjqs163

长话短说：
1，我们肉眼看到的光分两种，光源光（比如太阳）和反射光（比如月亮）
2，RGB被称之为色光色原色，这三种颜色叠加可以组成其他千变万化的颜色来，这个我们可以理解为定理，比如数学中的勾股定理，至于怎么去证明，在黑暗中拿三束光照射下呗。、
3，证明为什么印刷色是CMY，这个我们可以用反推反推法来证明。我们假设印刷三原色是CMY，我们见到的印刷物为反射光，是光照射到物体表面被反射回来的光，根据RGB原理可得出，C就是承印物吸收了R色反射了GB，M就是承印物吸收了G色，反射了RB色，Y就是承印物吸收了B色反射了RG色。由于印刷时一层一层印刷上去的，当印刷了CM两个颜色后，油墨吸收了R和G色，最后反射回来的就是B色了，同理可推出其他颜色
4，那假设印刷色是RGB呢，如果油墨是R色，说明吸收了GB，如果油墨是G色，说明吸收了RB，好了，问题来了，如果R色油墨和G色油墨叠加呢？就是吸收了G+B+R，根据色光色原色原理，三种组成各种颜色的光都被吸收了，那就是不反射了，也就是印刷出来是黑色（当然应该是灰色，因为油墨不纯的缘故），其他两种颜色叠加结果也是一样的，所以不能作为三基色。
证明完毕，请指教！

wolfshawn

sjqs163 发表于 2016-1-6 20:45
长话短说：
1，我们肉眼看到的光分两种，光源光（比如太阳）和反射光（比如月亮）
2，RGB被称之为色光色 ...

首先，肉眼看到的光，除了光源光、反射光，还有透射光；
第二，印刷色若是RGB，两两叠加，就一定是灰色或黑色？有证明过？如果这个假设成立，高保真印刷（CMYK+RGB等）还有什么意义？印出的印刷品岂不全是灰色系的了？

sjqs163

wolfshawn 发表于 2016-1-7 14:22
首先，肉眼看到的光，除了光源光、反射光，还有透射光；
第二，印刷色若是RGB，两两叠加，就一定是灰色 ...

1，透色光可以理解为光源+滤光片。没什么区别，就是光源光
2，不应该这样理解，如果是满版实地印刷，我想说是的，没什么意义，这不印刷除了实地不还有网点嘛，
3，再说本来a+b=c的事情，为什么一定要变成c+d=a呢？ 这逻辑说不通啊，很顶往简单了操作

wolfshawn

sjqs163 发表于 2016-1-7 22:44
1，透色光可以理解为光源+滤光片。没什么区别，就是光源光
2，不应该这样理解，如果是满版实地印刷，我 ...

第1点补充得对，可以简化；当然，这显然也不是楼主所问的重点，呵呵

以下解释是否会更简单且符合实际：RGB色料叠加，得不到CMY；但CMY色料叠加，可以得到RGB