Plastic free package

keyou

一款正在量产中的产品，包装为彩盒+附件盒+黑色blister上下盖。现客户要求包装去塑，即上下盖blister需要替换成纸内衬，但彩盒尺寸需要维持不变。
考虑到包装需要通过跌落测试，且G值不能超过150G's, 目前想到的初步包装方案如下面图片所示,  在样品试装过程中面临一个问题，按原来的包装方法，依次先折好彩盒，放入纸内衬下盖，装好产品，最后放纸内衬上盖时，由于各零件之间存在间隙，最后的纸上盖很难卡入到位。大家有好的解决方案吗？欢迎评论。

Zyk123

做的太复杂了 用到的物料太多，首先确认从包装安全上考虑盒子真的要做的这么大吗？纸卡是否用简单的限位就能满足测试，还有这么多物料的话可以从产量上考虑下 产量足够的话用纸托，少的话也可以看下蜂窝板考虑上人工从总的成本上去分析

jeff_chen

top and bottom 的 paper tray  我个人是觉得可以移除的，这个包装物料太多了，包装工序太多了，简化一下 我觉得做左右两个tray 就够了

keyou

Zyk123 发表于 2025-6-4 08:26
做的太复杂了 用到的物料太多，首先确认从包装安全上考虑盒子真的要做的这么大吗？纸卡是否用简单的限位就 ...

我也觉得这个方案过于复杂，但是考虑到产品有一定的重量，且包装要做跌落测试，有G值要求，每个面都需要有一定的缓冲。

keyou

这个产品出货量不是特别大，此前考虑过用蜂窝板来做纸托上下盖，但是跌落测试结果不理想，被排除了。最近尝试用下面瓦楞板一层层粘贴的tray来替代，测试下来也不是很好，主要是太硬了，四周的G值都超出很多，只有上下两个面测出来的G值是在规格内。

Sara.Liang

keyou 发表于 2025-6-4 16:27
这个产品出货量不是特别大，此前考虑过用蜂窝板来做纸托上下盖，但是跌落测试结果不理想，被排除了。最近尝 ...

产品有多重呢？附件盒可以受力么？

keyou

产品2kg左右，附件盒是可以承受部分力的。如果用纸塑来做上下盖，就是担心跌落G值会超，且模具费比较高。